close
官員指出，商標權人最在乎的是，對方是不是與自己從事相關競爭範疇，非論是「抽泣香奈兒包」或是「嬌蕉包」，很顯著地都與商標權人同樣在賣包包的競爭市場。
2018-02-05
「嬌蕉包」則因是藝人大Ｓ婚宴的賓客伴手禮而紅極一時，負責人曾想以「BANANE TAIPEI、香蕉車」的字樣與圖樣向智財局註冊，但因商標與愛馬仕過分類似而遭駁回；不外，嬌蕉包其時主張，戲謔仿作的部門是將高價的柏金包轉印至帆布袋上，本案因兩邊最終和解，並沒有法官對戲謔主張簡直切判決。
負責人主張自己是戲謔仿作，世界知名品牌怎麼會掉漆？但願贏得會心一笑。但根據判決書內容，法官認為，商標的戲謔仿作要有「文化進獻」或「社會價值的揭示」，如許才有犧牲商標保護的必要，不然就是貿易上的搭便車；法官認定，「墮淚香奈兒包」沒有吻合這些要件，因此並未接受商標戲謔仿作的主張。
（資料照）
「嬌蕉包」因是藝人大Ｓ婚宴的賓客伴手禮而紅極一時。
經濟部聰明局官員指出，「哭泣香奈兒包」是廠商將香奈兒經典的雙Ｃ商標，改成流淚狀、成了掉漆實心鎖扣，負責人在一審雖判無罪，但案件到了智財法院，法官做出翻轉判決。
記者林菁樺／專題報道
寵物玩具商以CHEWY VUITON為商標，輕易讓人聯想到精品LOUIS VUITTON，但因寵物玩具品牌首要針對社會炫富現象評論，且並不是同領域競爭者，最後CHEWY VUITON順利打贏訟事。
但戲謔仿作不算是言論自由嗎？官員舉出國外商標戲謔的經典案申明。
社群與資訊發達的時代，戲謔仿作爭議越來越多。以台灣而言，最知名的是，藝人大Ｓ婚宴的賓客伴手禮「嬌蕉包」，而最被廣為計議且有判決的是「墮淚香奈兒包」。
文章來自: http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1174742伴手禮伴手禮推薦伴手禮盒
文章標籤
全站熱搜
留言列表
